Il est certain que le style avec lequel on sonne de la trompe de chasse a considérablement évolué ces 50 dernières années. On peut dire objectivement et sans risque de se tromper, qu'on a aujourd'hui en style vénerie une trompe plus pleine, qu'on marque moins les piqués (le style est moins sautillant), qu'on a un vibrato "omniprésent", qu'on sonne plus vite (tempo plus rapide)... Cette évolution est remarquable aussi à l'écoute des groupes, surtout en ce qui concerne les parties d'accompagnement , les radoucis, la musicalité d'ensemble; le répertoire de groupe s'est enrichi considérablement ; cela n'empèche pas d'ailleurs les grands groupes de reprendre des fantaisies 19ème,et donc de retravailler des techniques instrumentales plutôt oubliées depuis 100 ans.
Mais si le style a évolué, la technique instrumentale aussi a progressé, et l'enseignement a dû s'adapter, se préciser, se structurer, les enseignants ont dû se former.
Autre conséquence, les facteurs ont changé leurs techniques de fabrication; la perce des trompes est moins importante qu'il y a 50 ans, le profil du 1er tube a considérablement évolué (même si les facteurs Raoux,Courtois,Carlin,au 18ème siècle puis Tabard au 19ème...et bien d'autres, maîtrisaient déjà ces techniques!).
Cette évolution se manifeste donc à divers niveaux: technique instrumentale, enseignement, création musicale, facture, redécouverte d'un répertoire de "fantaisies" trop souvent négligé, redécouverte de l'histoire de la trompe...
Ce sujet est vaste . Quelles remarques vous inspire-t-il?